Собственно история закончилась. Не так, как хотелось конечно, но ждать не было времени. Денежные средства вернули, но только за оправу. Можно было бы и поспорить, но времени и сил на это в данный период нет. Я остался при своём мнении. Организация при своём. Будте аккуратнее, если выбираете этот салон. При выборе очков в данном салоне. Уточняйте сразу, есть ли выбранная оправа на складе или единственная перед вами. Полностью осматривайте оправу до того, как отправите заказ в работу.
Был 22.01.2017 в промежутке времени с 18:00 до 18:30. Имени молодого человека я не запоминал, как и внешности, так как претензий к его работе у меня нет. Второй вариант из вашего сообщения с артикулом 42230 меня вполне устраивает. За ним я и приезжал изначально. Только проблема то не меняется. Вы мне написали, что он есть только на Выборной, а на сайте наличие на Крылова так и остаётся, хотя его там нет как минимум сутки и не известно когда их раскупили. По остальным позициям, которых вчера не было, наличие также остаётся. Это наталкивает на мысль, что сайт не актуален.
я, к сожалению, уже 4 месяца не посещал квесты, но на тот момент это были: обитель проклятых, морг, палата 13 и лавка мясника. Но сейчас есть квесты, которые, скорее всего, обновили бы мой топ. Это Сайлент Хилл и выпусти меня 2 от компании Отель, фобия, хижина в лесу и, конечно, коллекционер, на который я никак не мог попасть.
1. Нет, ничего не капало)) Под "очень сырой" я подразумевал некоторые моменты в сценарии.
2. По поводу взаимодействия, я подумал, что вы сразу поймёте. В ближайшие дни постараюсь найти свободное время и связаться.
3. Действительно, было бы неплохо, чтобы было несколько уровней страха, ведь нам его совсем не хватало.
4. В своём отзыве я отметил антуражность первой комнаты и хорошее техническое оснащение локации в целом. Бесспорно, в этом плане работа сделана хорошо.
5. По поводу замечаний, которые я писал. В прошлом году я или мои друзья были на ваших локациях более 5 раз. Посещали из-за вашей хорошей работы над прошлыми локациями, хотя обычно мы ходим только на хоррор. Всегда ваши ребята рассказывали про "художника" и про то, какой он будет страшный и интересный. Пройдя "Художника", мы поняли, что он не страшный. Мне показалось, что он не хоррор, а просто с элементами хоррора. Под замечаниями я подразумевал то, что по факту планку по страху задрали высоко, а на нашем опыте она реализована на 50-60%. Опять же это сугубо моё мнение. Если бы, в своё время, не было бы такой рекламы от ваших ребят, то не было бы и разочарования. Был бы другой настрой на прохождение локации, другие ожидания, другие критерии для оценки.
ну значит спойлеры тоже сугубо индивидуальны. Для кого-то это критерии выбора квеста. А на счёт количества, может это и так, но это конкретно наша игра. Неизвестно, что будет на вашей игре или на любой другой. Для тех, кому не важен жанр, это квест понравится, ведь он выполнен на должном уровне для этого. А у любителей хоррор локаций, в большинстве случаев, он не вызовет ожидаемых эмоций, так как, если сравнивать его с другими представителями именно жанра хоррор, то он пока проигрывает. Опять же это сугубо моё мнение.
а сколько спойлеров в моем отзыве? Я не писал описания загадок или интерьера. Наличие актера не является тайной, ведь они сами это уточняют по телефону. А на счёт игры актера и страха - это наш конкретный случай и конкретно наше прохождение квеста. Кого-то он пугает чаще, кого-то реже. Мы с друзьями проходили много хоррор локаций в разных командах. Обсуждая результаты мы никогда не замечали одинаковую игру актера для разных команд. Есть какие-то общие моменты, которые задуманы по сценарию, а в остальном всё сугубо индивидуально для каждой игры. Я не думаю, что этот квест является исключением. Да и эти общие моменты я тоже не описывал. Я не считаю, что я написал спойлеры к квесту.
2ГИС защищает персональные данные и обрабатывает cookies только для персонализации сервисов. Запретить обработку cookies можно в настройках Вашего браузера. Пожалуйста, ознакомьтесь с Политиками конфиденциальности и использования файлов cookies.
а я не задавал вам вопросов.
Собственно история закончилась. Не так, как хотелось конечно, но ждать не было времени. Денежные средства вернули, но только за оправу. Можно было бы и поспорить, но времени и сил на это в данный период нет. Я остался при своём мнении. Организация при своём. Будте аккуратнее, если выбираете этот салон. При выборе очков в данном салоне. Уточняйте сразу, есть ли выбранная оправа на складе или единственная перед вами. Полностью осматривайте оправу до того, как отправите заказ в работу.
822736
спасибо за то, что вы пошли мне на встречу и переместили интересующий меня чехол в удобный для меня магазин.
Был 22.01.2017 в промежутке времени с 18:00 до 18:30. Имени молодого человека я не запоминал, как и внешности, так как претензий к его работе у меня нет. Второй вариант из вашего сообщения с артикулом 42230 меня вполне устраивает. За ним я и приезжал изначально. Только проблема то не меняется. Вы мне написали, что он есть только на Выборной, а на сайте наличие на Крылова так и остаётся, хотя его там нет как минимум сутки и не известно когда их раскупили. По остальным позициям, которых вчера не было, наличие также остаётся. Это наталкивает на мысль, что сайт не актуален.
я, к сожалению, уже 4 месяца не посещал квесты, но на тот момент это были: обитель проклятых, морг, палата 13 и лавка мясника. Но сейчас есть квесты, которые, скорее всего, обновили бы мой топ. Это Сайлент Хилл и выпусти меня 2 от компании Отель, фобия, хижина в лесу и, конечно, коллекционер, на который я никак не мог попасть.
что?
1. Нет, ничего не капало)) Под "очень сырой" я подразумевал некоторые моменты в сценарии.
2. По поводу взаимодействия, я подумал, что вы сразу поймёте. В ближайшие дни постараюсь найти свободное время и связаться.
3. Действительно, было бы неплохо, чтобы было несколько уровней страха, ведь нам его совсем не хватало.
4. В своём отзыве я отметил антуражность первой комнаты и хорошее техническое оснащение локации в целом. Бесспорно, в этом плане работа сделана хорошо.
5. По поводу замечаний, которые я писал. В прошлом году я или мои друзья были на ваших локациях более 5 раз. Посещали из-за вашей хорошей работы над прошлыми локациями, хотя обычно мы ходим только на хоррор. Всегда ваши ребята рассказывали про "художника" и про то, какой он будет страшный и интересный. Пройдя "Художника", мы поняли, что он не страшный. Мне показалось, что он не хоррор, а просто с элементами хоррора. Под замечаниями я подразумевал то, что по факту планку по страху задрали высоко, а на нашем опыте она реализована на 50-60%. Опять же это сугубо моё мнение. Если бы, в своё время, не было бы такой рекламы от ваших ребят, то не было бы и разочарования. Был бы другой настрой на прохождение локации, другие ожидания, другие критерии для оценки.
7. А там возможен более интригующий финал?
ну значит спойлеры тоже сугубо индивидуальны. Для кого-то это критерии выбора квеста. А на счёт количества, может это и так, но это конкретно наша игра. Неизвестно, что будет на вашей игре или на любой другой. Для тех, кому не важен жанр, это квест понравится, ведь он выполнен на должном уровне для этого. А у любителей хоррор локаций, в большинстве случаев, он не вызовет ожидаемых эмоций, так как, если сравнивать его с другими представителями именно жанра хоррор, то он пока проигрывает. Опять же это сугубо моё мнение.
а сколько спойлеров в моем отзыве? Я не писал описания загадок или интерьера. Наличие актера не является тайной, ведь они сами это уточняют по телефону. А на счёт игры актера и страха - это наш конкретный случай и конкретно наше прохождение квеста. Кого-то он пугает чаще, кого-то реже. Мы с друзьями проходили много хоррор локаций в разных командах. Обсуждая результаты мы никогда не замечали одинаковую игру актера для разных команд. Есть какие-то общие моменты, которые задуманы по сценарию, а в остальном всё сугубо индивидуально для каждой игры. Я не думаю, что этот квест является исключением. Да и эти общие моменты я тоже не описывал. Я не считаю, что я написал спойлеры к квесту.